МОДЕЛЬ «ПЛОД» ИЛИ ДРЕВО ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА

Автор

Отрывок из книги Светланы Левантович «Современная тантра или Единое поле взаимодействия»

 

 

ЛИЛИТ.

 Бегу из рая навсегда.

Его любви не будет боле.

Своей свободою горда,

Бреду дорогой своеволий.

Но как продумать путь земной?

Кем быть, не зная дня и ночи?

Себя не видя, стать собой?

Не потеряться среди прочих.

Ступить на путь добра и зла?

Зачем он мне, скажи на милость?

Ведь я нага, глупа, слаба,

Изнежена в раю, слезлива.

Нет шанса одного, душа,

Пройти сей путь свободной волей.

Ты слышишь сзади волчий шаг

И холод зимний ветра в поле.

О, сжалься, Господи, прости!

Перепиши сюжет трагедий!

Как ночью желтый лунный лик,

Горю, не зная, кто я, где я?

В последний раз, мой господин,

Взгляни сквозь туч прозрачный саван.

Из мышцы, бьющейся в груди

Ты сделай, сделай мне Адама…

Когда-то очень давно , когда на свете не было человека, был Бог и была его первая женщина – праматерь Лилит… Представляете, как ей повезло?!!! Она была женщиной Бога, и все Его внимание принадлежало ей!!! Но потом что-то пошло не так, отношения накалились и расстроились. Бог решил переделать мироздание…

Если верить Священному Писанию, то все, что было создано Богом за первые 6 дней, сразу размещалось на Земле, и было « хорошо весьма». Но на седьмой день, отдыхая, Бог создал человека и почему-то сначала изолировал его в Раю на Востоке (?), чтобы человек возделывал и хранил Эдемский сад. Можно предположить, что изначально Адам был чистое необусловленное Сознание, и Женского начала у него не было. Сначала Бог как дзенский мастер учил Адама только видению и различению. Он приводил животных, − Адам наблюдал и давал им имена. Это именно то, что делает чистое Сознание: смотрит, находит различия и дает символическое название, кодируя этим смысл предмета, явления или живого существа. Через некоторое время Адам смог понять, что он отличается от животных и нет равного ему среди Эдемских чудес. Только после осознания самого себя Бог сделал Адаму жену: помощника, друга, подобного ему. И, когда создавал Еву, заранее знал, что далее неизбежно случится изгнание из Рая, жизнь и смерть на Земле: «Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей» Бытие. Гл.3.

Невинность Евы не оставляет сомнений, что Подсознание в раю не имеет следов Бессознательного. Оно также совершенно, как и Сознание. Почему же так не могло оставаться всегда? Потому что сам Господь зачем-то посадил Древо познания добра и зла и как бы ненарочно при своем всеведении сделал Змея умным, хитрым и коварным. Скорее всего, он сам превратился в Змея на время, чтобы искусить Еву, так как Адам еще не знал, как это сделать… Откуда же Змей понимал, что, вкусив добро и зло, Адам и Ева не умрут? Он утверждает, что Богу известно, что будет происходить дальше:

«…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло…».

Ева увидела, что «древо вожделенно, потому что дает знание, и взяла плодов его, и ела… И открылись глаза у них обоих». Бытие. Гл.3.

Они увидели свою дуальность, красоту и сложность. Они полюбили друг друга и захотели познать. Но в Раю оказалось невозможно приблизиться. Программы изначально написаны отдельно и несоединимы. Тогда, чтобы не испытывать соблазн, они выдумали скрыть свою наготу…

Так случилось запланированное грехопаденье. Съедение плода, возможно, произошло как детонатор, ритуал, символизирующий начало нового эволюционного периода. Сознание опускалось на следующий, более грубый план проявления – психический и физический.

Причина грехопадения – совсем не съедение яблока. Состояние в раю – это полное единство Сознания Бога и Адама, практически одно Сознание. Адам имел в раю только свободу различать (осознавать). Проявления у него не было. Ева была идеальной копией (отражением) его чистого Сознания.

Тогда возникают вопросы: « Почему добро и зло было именно в плоде, а не, например, в корне? Добро – это понятно. А как же зло даже в плоде проникло в Рай? Или оно там уже было запрограммировано в виде знания? Почему это называется грехом? Может быть, грешник – это тот, кто желает знать, а не верить? Или слепо любить Бога можно, а понимать его − нельзя?».

Так я размышляла, разрезая киви. Ах, из-за Евы с тех далеких пор все женщины любят фрукты…

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Возможно, что общая схема (стр. 85), предложенная выше, не покажет нам пространственное расположение частей Эго и сам механизм их взаимосвязанного существования. Несмотря на то, что я – инженер, модель долго не рождалась. Видимо знание естественных наук оказалось шире, и, именно разрезанный киви случайно натолкнул меня на мысль, что плод – есть модель Эго.

Давайте посмотрим на рисунки, расположенные ниже.

Кожица плода – это одномерное пространство Самости, мякоть – психические качества. Нагляднее всего символизируют множественность психического компонента волокна апельсина. Дольки показывают на разделенность субличностей в Подсознании. И в середине плода в результате созревания дольки формируется косточка, которая есть трансцендентная модель будущего плода. В ней сохраняется информация о наработанных психических качествах и переносится в следующую жизнь. Разнообразие и вкус плодов Земли соответствуют индивидуальной неповторимости каждого человека.

 

СХЕМА 27. Модель «ПЛОД».

  1. Линия поверхности (кожура плода) – Самость.
  2. Точка Свидетеля (место, где пребывает Сознание до отождествления)
  3. Долька плода (сегмент) – тип личности (субличность, состоящая из 4-х психических функций.
  4. Волокна – психические качества личности
  5. Косточка – написанная самим индивидом программа его развитой субличности. Не все дольки будут иметь зрелые косточки. В следующую жизнь попадут только психические навыки, достигшие уровня инсайта.

 

Вся сфера – Бессознательное индивида – условно разделена на 16 сегментов (типов личности), которые в отличие от плода растения, будут иметь неодинаковые дольки по вкусу, запаху и другим индивидуальным особенностям. Представьте себе плод, состоящий из всех плодов Земли, каждый сегмент имеет свою индивидуальность в проявлении. Можно сказать, что человек – это плод плодов.

И теперь я искренне надеюсь, что научное объяснение грехопадения оправдает нашу прародительницу и позволит восстановить трансцендентное равенство мужского и женского начал.

В этом месте мы подходим вплотную к главной тайне сотворения, о которой давно говорится в научно-философской базе Тантры. Религия или духовное направление тоже имеют время созревания. Начинаясь с бессознательного культа, оно постепенно накапливает школы, которые, отделившись от ритуала, углубляются в изучение трансцендентного строения и разрабатывают научную картину мира. Тантра изучала именно дуальную природу человека. Она существует так давно, что из института семьи постепенно абстрагировалась в философию отношений и взаимодействий мужских и женских энергий. Потому что все, из чего состоит окружающее нас – есть мужское и женское. Именно понимание не физических различий, ведь пол находится не в теле, заставляет задуматься о задаче воплощения на Земле и понять смысл Сансары.

          Мои 20-летние философские поиски и регулярные практики медитации очень долго не давали того решающего, качественного скачка, выхода за пределы своей сильной личности. Особенно  волновало меня то, что я – женщина. Ни Будда, ни Иисус не взяли ни одной женщины в ученики. Если мастера подобного уровня не захотели этого сделать, то не потому, что не могли. Путь и служение мужчины не подходит женщине, она другая. Восток не предлагает женщине духовный путь, христианство не считает для нее возможным совершать культовые действия. Ведь, например, такую преданную Богу женщину, как святая Параскева, настоятельницу Крымского Топловского монастыря, почему нельзя обучить литургии и позволить зайти в алтарь? Ее жизнь имеет святость, но не считается служением…Значит существует отличие в духе? С этим вопросом я приставала к гуру, священникам и философам, но ответа не было.

          …Книга началась не связанными друг с другом инсайтами. Ее просто диктовали. Постепенно стало ясно, что это трансперсональная теория, очень похожая на классическую Тантру. Ведь я довольно долго преподавала Аюрведу, а она есть часть Тантры, отвечающая за здоровье. Но данная книга сразу писалась не как перевод древних текстов – слишком изменились язык и система ценностей человека. Поэтому правильный перевод древней Тантры сделать все труднее. Она существовала тысячи лет, многие термины, превращаясь в научные понятия, становились все более абстрактными и многозначными в преломлении различных духовных школ. Переводчик оставляет такой индийский или тибетский термин без изменений. Ни в английском, ни в русском языках ему нет аналогов. А хотелось бы понять смысл… 

        Конечно же, для буквоедов я никогда не буду последователем и приемником традиции. У меня даже нет шансов на это, если найти учителя в настоящей школе Тантры, в Индии. На это есть много социальных причин, но самая главная причина: это уже было, это мое прошлое. Подсознание активно проявляет только то, что я вложила в него раньше, когда была мужчиной…

ТАНТРА

1

Из глубины моих глубин,

Из заводи моей сердечной

Плывет в пространство Пояс Млечный,

Сиреневый, прозрачный дым.

Блаженство чмокает во сне,

Горит любовная интрига,

Пока зелено-красный свет

О чем-то шепчется с индиго.

2

Подсматривает Он за мной

А я за ним.

Он любит, я люблю.

Так тесно, за спиной

Его я взглядами хранима.

Всегда.

Ни мышь, ни щель, ни люфт.

 

Меж нами нет пространства.

Из свобод, из тюрем забытья –

Я – вдох, Он – выдох постоянства,

Лишь выдохну – Он суета объятья…

 

Небольшое лирическое отступление именно в данной главе я привела для того, чтобы стало понятно, откуда к Спрашивающему приходят ответы, они есть только результат доверия и близости к Отвечающему. Теперь мы возвращаемся к модели Самости с этим чувством.

Представим себе Подсознание как информационную базу, в которой на жестких дисках  прошлых жизней хранится информация о пережитом опыте.

Схема 28. Подсознание человека есть блок информации.

На уровне Самости мужское и женское несоединимы, как же они расположены друг относительно друга? Можно их представить себе  только как  две параллельные линии либо одно начало неподвижно, а другое вращается вокруг него. Второй вариант показался мне реальнее. Опять же, таких моделей может быть два вида.   Сгруппируем каждое начало в виде шара. Сознание мы можем сравнить с Солнцем, а Подсознание – с планетой. Каждая планета есть информационная база на трансцендентном плане.

Схема 29. Самость женщины.

В данной модели Сознание пассивно, а Подсознание активно вращается в трех направлениях: вокруг Сознания, вокруг себя и вглубь  образуемой психической функции. Подсознание как женское начало постоянно рождает свое дитя (психику)  и растит его в своем пространстве. При этом взаимодействие между  Сознанием и Подсознанием происходит только там, где информационная база освещена лучами Солнца. Информационные слои постоянно перемещаются и только в пространстве между ними могут быть трансформированы и улучшены.

Теперь усложним модель.

Схема 30.  Солнечная система.

Наша Солнечная система имеет женскую модель устройства. В центре пассивное Солнце (Сознание) и вокруг вращаются активные планеты (информационные подсознательные базы). Но активность планет находится в рамках установленных орбит.

Сразу становится  понятно, о чем говорят астрологические схемы и карты. Сам момент рождения человека – это сочетание и качество информации вокруг него в пространстве коллективного Бессознательного. Эта информация настолько сильнее и масштабнее Сознания одного человека, что, даже понимая ее, изменить ход событий и их качественные характеристики не представляется возможным. Но, зная свойства  и качества планет, можно увидеть степень своей свободы и правильно ею воспользоваться.

Схема 31. Самость мужчины

Соответственно, Самость мужчины будет иметь пассивное женское начало в центре и активное мужское снаружи. Это атомная модель.

Схема 32. Атом

При этом электрон может менять орбиту и таким образом влиять на ядро сильнее или слабее. Он может совсем его бросить и, под воздействием каких-то внешних сил, построиться с другими электронами в ряды и колонны. Это явление называется электрический ток. Его природа сугубо мужская.

Между двумя моделями, Самостью женской и мужской, находится весь известный нам мир объектов: макромодель – Солнечная система, микромодель – атом. Все, что больше или меньше, не подчиняется законам обычной физики, а уже относится к квантовой физике частиц, не имеющих индивидуальности и определенных свойств.

Различие между Самостью мужчины и женщины столь фатально и конкретно, что не может быть сомнений в разнице возможностей полов. Правда, ощущается оно (осознается) только теми индивидами, которые реализовали хотя бы один половой признак.

Итак, подведем черту наших размышлений о природе человека:

Различия в природе пола начинаются с духовной природы и пронизывают далее все строение человека, превращаясь в видимые объективные различия на уровне физического тела. Мужчина и женщина полностью различны в природе духа изначально. В европейской науке нет теории, объясняющей данное явление. Но, первичной догадкой и возможностью появления новой теории пола является современный психоанализ. В соединении с информационными технологиями и квантовой физикой в 21 веке может   родиться новая теория пола и вытекающая из нее гендерная теория, объясняющая различия в природе и поведении мужчин и женщин. Все гендерные аномалии могут являться частным индивидуальным случаем    и получить свое научное объяснение.   Появление такой теории также прекратит спекуляции и манипуляции по этим вопросам, создаст гуманные и равноправные условия для    реализации и счастья представителей различных полов, предложит коррекционные психологические методы и терапию.    

Mysticstudio.ru